Январь 2004 Россия: школьникам надо знать основы православия, заявил замминистра образования…
Америка: в половине церквей никто не дежурит на телефоне…
Америка: организация собирает неиспользованную христианскую литературу…
Америка: суд оправдал священника, отправившего покойника в ад…
Скандинавия: большинство студентов-теологов и будущих пасторов - женщины…
Англия: букмекерские конторы принимают ставки на имя будущего Римского Папы…
Италия: торжественное экуменическое богослужение состоялось в Риме…
Швейцария: в Женеве вышло новое издание экуменического перевода Библии…
Япония: разработана искусственная кровь…
| Америка: суд оправдал священника, отправившего покойника в ад Среда, 28 Января 2004
Окружной суд штата Нью-Мексико (США) отказался возбудить дело против римско-католического священника за высказывания, которые он позволил себе на похоронах члена городского совета города Чама неподалеку от Санта Фе, сообщает «First Amendment Center Online». Судья Стивен Пфеффер отклонил иск против митрополии Санта-Фе и священника Скотта Мэнсфилда, заявив 23 января, что никакой суд не должен иметь возможности определять церковную доктрину. «В течение тысяч лет Церковь судила людей, - заявил судья. - Много лет «Ад» Данте рассказывал о том, как люди отправляются к черту. Людей это не шокирует». Семейство Бена Мартинеса собиралось привлечь священника к суду за то, что тот июне 2002 года, совершая отпевание, заявил в «прощальном слове», что покойного в мире ином вскоре ожидает… встреча с дьяволом. Возмущенные члены семьи 80-летнего старика, скончавшегося от рака, утверждают, что, рассказывая о жизненном пути умершего, священник Скотт Мэнсфилд обвинил его в том, что тот «погряз в грехе», не отличался особым рвением в вере и что Господь «изблюет» людей подобных Бену, сразу «направив» их в ад. Все это было сказано в присутствии 200 прихожан, собравшихся в церкви святого Патрика, чтобы отдать последний долг покойному. Судья предположил, что Мэнсфилд был расстроен тем, что из-за болезни Мартинес не ходил в церковь в течение последнего года своей жизни. «Грустно, что священник может говорить все, что захочет, - заявила 23 января невестка покойного, Джоанн Мартинес. - Но придет день, когда его будет судить высший Суд». Мэнсфилд и митрополия отрицают, что священник делал какие бы то ни было заявления, и утверждают, что всю проповедь составляли цитаты из Священного Писания и, в частности, «Откровения Иоанна». Мэнсфилд отказался прокомментировать решение суда. «Мы довольны решением судьи»,- заявила его адвокат Рут Прегенсер. Семья Мартинес требовала компенсации за моральный ущерб и причиненное физическое и нравственное страдание. В иске говорилось, что имело место намеренное причинение эмоционального расстройства, клевета и небрежное отношение к своим обязанностям. Адвокат семьи Кэтлин Кентиш Лусеро утверждает, что священник должен отвечать за вред , который он причинил. Она также настаивает на том, что его действия не должны оправдываться Первой поправкой к Конституции. «Мы не можем прятаться за тезис об отделении Церкви от государства», - заявила Лусеро. Адвокат Прегенсер, возражая ей, заметила, что Первая Поправка препятствует суду анализировать, были ли утверждения Мансфилда светские или религиозные, а также копаться в вопросах религиозной доктрины и веры. «Суд должен был бы определить, был ли Бен Мартинес грешником или нет, чтобы разрешить дело», - сказала она. Пфеффер назвал это дело «классическим примером конституционной привилегии в вопросе разделения Церкви и государства». Источник: Портал-Кредо |
Добавь свой