Да ну, бросьте, Людмила. В разговорах между людьми всегда так. Помню мы с двоюродной сестрой, ещё будучи детьми подметили эту особенность и проверяли её на практике. Когда взрослые собирались по случаю какого-нибудь праздника, мы забегали в разгар беседы и выпаливали, например: "Картошка !" /совершенно не к месту/. На несколько секунд взрослые замолкали, а мы убегали и, уже незаметно, подкрадывались к двери комнаты, где они были и слышали как они, до нашего "выступления" говорившие о работе ли чьей-то судьбе или фильме, вдруг начинали говорить о картошке...

Дорогие участники форума! Вы заметили, что количество тем у нас сокращается. мы пишем в основном в одной - двух обо всем. Вообще, удобно.

Людмила Вы прям призываете нас соблюдать какие то неписанные законы. Это Вам ,что коммунистическая организация? Тема у нас одна, Господь, а как мы о ней говорим и в какой теме, какая разница? И о какой недисциплинированности идет речь? Что это за слово такое? Какие имеет корни? Не государственные ли институты несут это слово для раба Божьего?

Александр Мирошников написал:

Людмила Вы прям призываете нас соблюдать какие то неписанные законы. Это Вам ,что коммунистическая организация? Тема у нас одна, Господь, а как мы о ней говорим и в какой теме, какая разница? И о какой недисциплинированности идет речь? Что это за слово такое? Какие имеет корни? Не государственные ли институты несут это слово для раба Божьего?

Мое мнение: Бог дисциплину любит, каждая тема у Него логична и развернута. Если Он говорит о любви, значит о ней и разворачивает послание и т.д. И еще, странное для меня утверждение:

написал:

Тема у нас одна, Господь, а как мы о ней говорим

Например, говорим о Нем, обвиняя друг друга. По-вашему, это тоже нормально? Насколько я знаю, в коммунистической организации писаные законы. Какие корни у дисциплины? не знаю, помню утверждение:"Дисциплина в свободе" Т.е. разная она может быть. У вас с этим словом что-то личное? А зачем темы создавать? Давайте оставим только одну и будем писать, что  в голову придет.
Лично для меня важно следовать теме, хотя я уже тоже не соблюдаю. некоторые темы мне неинтересны, я их даже не смотрю. А теперь получается, я могу что-то пропустить для меня нужное, потому что непонятно где может это сообщение оказаться. Ну интересно же вы сказали! Да, если бы все государственные институты соблюдали дисциплину, мы бы только выиграли. Жизнь показывает обратное. Я как раз думала, это должно быть свойственно именно христианину - дисциплина в свободе. Да, удивили вы меня!

Вы меня удивили еще больше, Дисциплина- в свободе??? Два не сопоставимых факта. Свобода-если она возможна, подразумевает в себе и свобода от всяких норм, цензуры, законов.

Александр Шавырин написал:

Если в сообщении № 1, Людмила поставила вопросительный знак: "Говорит ли данная особенность о нашей недисциплинированности ?", а в сообщении № 4 написала миролюбивое: "Вообще удобно", то теперь, благодаря Вашему несколько резкому тону, она заняла решительную позицию по вопросам дисциплины .

Это не благодаря резкому тону Александра. Первый вопрос говорил о моей  гипотезе, но мне хотелось послушать остальных - могли выйти совсем другие причины.
"Удобно" - здесь был юмор, но в то же время я думала: может создать такую тему - Обо всем понемногу или как-то по-другому назвать. Иногда действительно хочется идти за разговором и не соблюдать тематику. Но превращать в это все темы не хочу - иногда мне хочется разобраться в чем-то поглубже. В такой манере, по-моему, это невозможно: разговор перескакивает с одного на другое, много эмоций и перехода на личности.

Но ведь в любом человеческом разговоре так. Трудно очертить границы Темы. Люди ведь не нарочно переходят на другое. В большинстве случаев это плавный переход, со временем действительно могущий увести от первоначальной темы. Предлагаю ссылаться, как это делаю я на номера сообщений и названия Тем. Это конечно не решает проблем чёткости, но помогает ориентироваться.

Мир Вам во Христе Исусе !