Итак муж не должен покрывать голову, потому что он есть образ и слава Божия; а жена есть слава мужа. Ибо не муж от жены, но жена от мужа; и не муж создан для жены, но жена для мужа. Посему жена и должна иметь на голове своей [знак] власти [над] [нею], для Ангелов. Впрочем ни муж без жены, ни жена без мужа, в Господе. Ибо как жена от мужа, так и муж через жену; все же — от Бога. (1Кор.11:7-12)

Если жена ходит в помазании, то её муж будет возрастать, как священник, укрепляя в Боге руки, для того, что-бы стать славным покрывалом её немощей. Немощи жены раскрывают силу (помазание) для мужа. Бог всегда изливает общее помазание - повинуясь этому помазанию (даже если оно пребывает больше на жене) муж обязательно вырастет, как священник. Как-бы из "ребра". То есть ребро (пустота) вокруг жены, умело сотканное помазанием, будет провоцировать рост мужа, что-бы в конце наполнить это ребро, как и положено мужу.

Истинное помазание никогда не сделает из мужа безвольного Ахава. Оно поднимет его руки, и встанет за ним. Есть жёны, наполненные духом Иезавели - там крик, контроль над жизнью, ненависть, духовный контроль:

- Ну ты давай, священник, Библию читай, а ну молись, не, ну на кого ты похож ?!
А сама стоит с довольной хищной рамой, "плодов" ждёт - умного, сильного, праведного спортсмена, желающего её Высочество каждую ночь, и не по одному разу. Потом из-под таких мадам мужья выползают, как из под колёс бульдозера. Не то что Библию читать, имя своё настоящее вспомнить не могут.

Это змеи, которые  день и ночь высиживают яйца с новыми гадинами. Это помои на голове мужа, гниль в костях, надоедливая капель. И чаша у такой жены такая же сухая, наполненная не помазанием, а смертью.

Истинное помазание постоянно творит во чреве жены ароматное вино, которое не иссякает. Хотя, если чаша нечистая, там постоянно квасится вчерашняя рыба. Рыба никому не нужна - нужна помазанная, податливая, сильная, красивая и верная подруга жизни.

Алёна, что это такое помазание жены, откуда Вы это взяли?

Геннадий Гумилевский написал:

Ева, однако, говорила, в отличие от жены Пилата, неугодное Богу.

Если смотреть на поступок жены с точки зрения "полноты времени", то жена Пилата шла против воли Бога, ведь послушай ее Пилат и нет "креста", но слава Богу за Его отделение Света от тьмы - день первый. Он неминуемо СБЫЛСЯ и начался новый отсчет времени, для одних к осуждению, а для других к жизни вечной.
Я думаю, чтобы понять тобой заданный вопрос человеку нужно во первых различать кто говорит, а во вторых кто через него говорит. Очень хороший пример действие пророка слышавшего Бога и осла исполнившего волю Бога, во втором случае пророк услышал неискаженные слова Бога, а в первом действии мудрствования (разум), и ведь в обоих случаях с ним говорил Бог.
В наше время многие продолжают слушать жен (Еву) вместо Бога.

Через жену Пилата говорил тоже дух, что и через Петра. В обоих случаях показано одно и тоже - желание сатаны устранить Крест.

Вообще- помазание, особенно апостольское, это очень серьёзно. Очень. Против него ничто не устоит. Но больше всего в помазание мне нравится совершенство Путей. Пойди туда, и принеси голову Голиафа.
Голиафа?   Да, Голиафа.
Когда небо идёт против Голиафа мало не покажется никому, бери любой голыш и бей прямо в лоб. В этом есть особое наслаждение... Наверное, как десерт с вишенкой на самой верхушке шоколадного торта.

Особенно если Голиаф мучил тебя много лет. Потом сидишь в кресле, потягивая сок, и говоришь, Папа, вау!

Сергей, это твои слова, или кто другой написал?:
Через жену Пилата говорил тоже дух, что и через Петра. В обоих случаях показано одно и тоже - желание сатаны устранить Крест.

Мой ответ:
Здорово, Сергей , ты рассуждаешь. Согласно твоих слов жене внушал дьявол,
спасти Господа, а Пилату внушал Бог совершить казнь невинного Христа.
Тогда все, кто призывает людей не грешить, а это делают Бог и христиане,
находятся под воздействием тоже дьявола, так как отодвигают Пришествие
Второе Христа. Так предатель Иуда тогда самый великий по духовности
человек.Почему же проклинают его люди???  Фарисеи оказываются тоже
героями, а Апостолы проповедывали под воздействием дьявола учение о том,
как должны жить люди, так как их учение уменьшает грех людей, значит
отдвигает и Пришествие Господа.  Ты же забыл сказать и о Ниневии, когда
по твоей логике Бог по внушению дьявола послал Пророка Иону предупредить
людей не совершать грехи, а иначе они вскоре погибнут. Что-то с тобой, как
и с Алёной не то.  Подумай!  Оказывается, Адам совершил не грех, а добро, а
всё что написано в Библии ложь по-твоему это так получается.Оказывается
всё зло, совершаемое людьми, описанное в Библии на самом деле это добро.

[

написал:

quote=Геннадий Гумилевский]Алёна написала:

Я понимаю помазание христиан осуществляется сошедшим на них Духа
Святого. Но не понимаю что такое помазание жены.

А жёны не имеют Духа Святого? Или силы Духа Святого? Или откровений от Него?

написал:

Алёна написала:

Алёна, ты можешь объяснить:
Что такое "живое Слово" и что такое  "гнездо антихриста"  и как ты его
разоряешь???

Гнездо антихриста - любая зона, которой обладает дьявол. Например нечестивые заведения в городе, или наркобизнес за стенкой в твоём доме. Но, Геннадий, конечно, я не пойду "раззорять" с вилами и топором. Я буду ждать слова. Слово о разорении - это состоявшееся намерение Господа, это Его посчитанные шаги, обстоятельства и финал.

написал:

Алёна. а это как понять? Твои совешенно разные определения помазания:
"Помазание - Слава и авторитет Иисуса." "Помазание апостольское".

Помазание - это присутствие Господа. Но оно может быть более сильным, или менее сильным. Помазание апостола, думаю отличается от помазания евангелиста. Апостол - это заявление.

написал:

Ты же написала раньше, что помазание-это слово, а теперь ты пишешь, что
помазание - это авторитет Иисуса.

Слово Иисуса никогда не расходиться с Его авторитетом. Если генерал дал приказ (и вышло Слово) о чём речь, Геннадий - солнце встанет, Земля остановится, но Слово Его пребудет вовек.
Если Он сказал, закиньте сеть - в этом Слове был авторитет генерала, и сеть порвалась от рыбы.

Но о разорении гнёзд и помазании мы много говорили в теме о помазании. В принципе, там всё, что я думаю о помазании.

Сергей Гончаров написал:

Геннадий, вот что я предлагаю; найди место в писании где мать Иисуса подговаривала кого нибудь спасти её Сына и после этого постарайся понять, кто знал Бога, а кто действовал по любви человеческой (сердцем и разумом), Петру было сказано отойди сатана, а Иуде идти делать его дело

Матфей 16:23. Толкование Лопухина
Возражение Петра свидетельствует о том, что ни он, ни другие ученики недостаточно понимали речь Христа о Его истинном мессианском величии. «Петр, заключая о деле по человеческому и плотскому рассуждению, думал, что страдание Христа позорно и Ему несвойственно» (Злат). Отвечая Петру, Христос, по Златоусту, сказал, что препятствовать Ему и сокрушаться о Его страдании не только вредно и пагубно для Петра, но что он и сам не может спастись, если не будет всегда готов умереть. Некоторые толкователи думали, что не Петр был теперь порицаем, а злой дух, который внушил апостолу такие речи. Здесь употреблено такое же выражение, какое Спаситель употребил в IV:10. И, без сомнения, Он высказал его относительно того же самого искусителя. Он взглянул на мгновение через Петра и увидел за ним прежнего Своего врага, искусно воспользовавшегося предрассудками, вспыльчивостью и честностью неразвитого апостола. В действительности же это было прежнее искушение, которое было теперь сделано через Петра — избежать страданий, гонения, злобной ненависти, презрения и смерти и вместо этого воздвигнуть земное владычество с полною властью над земными престолами.

От Иоанна глава 6-я (кто был иуда)
70 Иисус отвечал им: не двенадцать ли вас избрал Я? но один из вас диавол.
71 Это говорил Он об Иуде Симонове Искариоте, ибо сей хотел предать Его, будучи один из двенадцати.

Отредактированно Геннадий Гумилевский (29.06.2011 03:45)

Алена Мастикова написал:

Прочтите этот милый рассказ жене, на ночь, думаю, она изрядно вдохновиться. Не забудьте подать горячий шоколад и конфеты.

Спасибо, Алёна!  Я прочитал всё, что ты написала в этой теме. Но ты не
указала о том, что это за рассказ и где он находиться. Я понял, что это  №14.
Как же нам христианам всё сделать в семье, чтобы был мир и согласие?
  И остаётся вопрос:  Должен ли муж слушаться жену???  Или только жена
должна слушаться мужа?

Алёна, спасибо за ответ! Мне всё понравилось, что ты написала, и слова у тебя
стали доступные для понимания, а раньше ты всё время говорила о каком-то
мазании, помазавании.  А сейчас приятно было прочитать твои хорошие и
полезные замечания. Ты пишешь: "Любовь не ищет своего, следовательно - никто никому не должен." Да, при крепкой любви и вопрос о том кто что должен
делать не возникает, потому что каждый старается сделать так, чтобы самому
всё сделать, а также понять, что прихоть жены исполнять нельзя, а любое
полезное для семьи, а особенно то, что  правильно согласно христианского
учения исполнять муж должен. Ты пишешь, что "Проблемы в семье есть у всех"
Да, это так, но для христиан это самый тяжёлый крест и проверка перед Богом их искреннего служения Богу и понимания того, что Господь сказал нам:   "и кто не берет креста своего и следует за Мною, тот не достоин Меня."  Мф. 10:38
Что-то другие женщины молчат, как будто это их не касается?!