Поделюсь, как этот дар появился у меня.

Я была однозначно против языков, даже больше - боялась как огня, не дай Бог, что что-то нечистое завладеет моими устами.   Когда я слышала, как молятся другие: "Бедные люди! Спаси и сохрани, не дай Бог тоже заговорить!"
Это было три года назад. Я лежала на диване, и по привычке тихо общалась с Духом Святым. И вдруг из сердца вырвались "языки пламени", мне стало жарко, в глубине сердца я услышала тихий голос Бога : "Маленькая...".
Внутри появились неземные слова, лёгкие, мягкие, стало тепло и уютно. Я в страхе поднялась и подумала "Что делать?! Это иные языки! Но как же молиться, если я в них не верю!!! "

Вот какой абсурд - Бог говорит из пламени любви, а человек в страхе - "Господи, Господи, что делать?..." То ли кущи разбить, то ли ещё какую глупость придумать...
Целый день я была на высоте, блаженство Царствия Небесного переполняло всё моё существо.
В то утро мы с мужем поехали на последнюю зимнюю рыбалку, я сидела возле лунки с удочкой, рыба цеплялась как приклеенная...
Наверное с этого дня началось полноценное движение в моей духовной жизни.

Понятно, Ганский, вы не имеете этого дара и вы баптист.
Не буду вас переубеждать,
и спорить с вами бесполезно.
Вы не поверите и ваше неверие с вами останется, а языки знамение вашего неверия.

Кто поверил - получил,
а кто не верит не получает.
И сеет вымыслы разного пошиба.
Старо как обновление в народе.
Так давно это неверие проявилось и такой урожай большой принесло.

Галина Козакевич написал:

Понятно, Ганский, вы не имеете этого дара и вы баптист.
Не буду вас переубеждать,
и спорить с вами бесполезно.
Вы не поверите и ваше неверие с вами останется, а языки знамение вашего неверия.

Кто поверил - получил,
а кто не верит не получает.
И сеет вымыслы разного пошиба.
Старо как обновление в народе.
Так давно это неверие проявилось и такой урожай большой принесло.

Начнем с того, дорогая, что я уже не баптист. Что не мешает мне по достоинству оценить их толкование Библии. Предрассудки, конечно, у них есть, как и лицемерие при толковании, но, во-первых, они не так крепко держатся за них, как тарабулькающие. Спорить хр-нам не положено, но обсуждать вопросы веры со мною очень полезно - тем, кто готов слушаться Бога не на словах, а на деле. Те, кто утонул в лицемерии, как иванов или гончаров, ну, и, наверное, вы - обсуждений этих очень не любят, т.к. им приходится называть Библию вымыслом разного пошиба, книгой для неверующих, ограничением для Бога. Все это - обычная клевета на Слово Божие. И против моих объяснений ничего серьезного сказать вы не можете, поэтому ведете себя как лисица в винограднике из басни крылова. А ведь лучше бы - как Савл по дороге в Дамаск: если видите, что возразить нечего, значит вы неправы и нужно срочно менять направление.
Между прочим, и в личном общении, когда мне приходилось иметь дело с тарабулькающими - это то еще испытание для любого человека. Ездил я как-то в дочкино учебное заведение. Пришлось пообщаться с двумя женщинами. Так в итоге вторая потерпевшая так и сказала, что меня слушать интересно и понятно, но вот член "Церкви живого Бога" буквально задолбала своей трескотней о том, что она из церкви живого Бога  и т.д. и т.п. Одно и то же с разных сторон. Мне-то еще повезло - я уехал, а вот бедная сотрудница - она вынуждена мучиться дальше. Гордость, нетерпимость, непослушание - отличительные черты тех, кто "обладает даром" тарабулькать.
Кто из вас, одаренные, может привести пример из Деяний где бы иными языками говорили не для того, чтобы убедить неверующих? И если вы все еще продолажаете кого-то убеждать, то не себя ли самих?

написал:

ваш личный опыт - он не библейский

Бревна в глазах  мешают видеть себя любому человеку.
Такое избирательное зрение получается, всех видит, любого унизит,
а себя почтит.
И обсуждать с такими любые вопросы бесполезно,
потому что он уверен, что всегда прав.
Увы...

Александр Ганский написал:

, раз уж то, что для Него было авторитетом в конечной инстанции для вас всего-лишь книжка для неверующих?

Опять дописываешь Александр, авторитетом для Него Был Отец и то что Он Ему говорил. А на Писания Он сослался, чтобы такие как ты в Него уверовали и потом смогли принять Духа посланного Отцом.
Они же не приняли и остались с Моисеевым законом.
Тебе очень хочется, что бы я написал против Его слов, поэтому не понимая мной сказанное - извращаешь.

Здоровые во враче не нуждаются, такие сразу приняли то, что Он предложил, а к больным велел донести Благую весть, чтобы исцелились.

написал:

Что небиблейского в моем опыте и в дискуссии с вами?

написал:

И ведь я не говорю, что разговор бесполезен - надеюсь, что совесть у вас еще не вся сожжена.

Повторяюсь,
вы видите других не достойными заблудшими бессвовестными
не признающими авторитет Писаний и прямо об этом говорите.
показывая, что вы таки
как раз достойный верующий чтущий Писания стоящий на прямом пути
совестливый и любите заблудших, говорите им какие они
не такие как вы.
Что вам сказать на это?
Укорить обвинить доказывать что вы не правы, и что мы , я совсем не такая как вы видите меня?
Напрасный это труд,
от этого вы не измените свое мнение о себе и о других,
нравится вам ваше состояние ну и живите в нем,
считайте что вы лучше всех остальных.
Тяжелая ноша,
когда устанете от нее может прозрение прийдет, а не прийдет.
так и останется до времени.

написал:

Но я обязан обсудить с вами эту тему

Считаете себя обязанным, тогда перестаньте унижать собеседников.
Притесняя других мудрый делается глупым.
Помните это?
Если вы в Духе, то где ваше дружилюбие,
здесь нет никого против Христа,
все за Него,
и если не так как вы, то это совсем не значить что как вы единственно верно.
Мы все прошли не мало и не таких самоуверенных встречали,
поначалу рты открывали уши и сердца,
а сейчас увольте от легкомыслия.
Если не будете ставить себя что только вы знаете как правильно, будем говорить, а если только вы и всем встать и слушать и принимать,
то нет.

написал:

здесь все за Него. на словах.

Вы еще докажите, что вы не на словах.
Пока я этого не заметила.
Честно прямо открыто.

Александр Ганский написал:

мое доказательство в том, что я всегда в рамках Библии, еще точнее - в рамках НЗ, т.к. в ВЗ - прообразы, кроме того, он заменен.
Докажите, что и вы - за. Изложите, чем настоящий дар языка должен отличаться от ложного.

Доказательствами занимается Бог! Но даже если и мертвые воскреснут, прийдут и скажут тебе - ты не поверишь. Ты похоже не прочитал притчу о "Лазаре и богаче". Кому она открыта такие глупости у людей не спрашивают. Правильно будет, Господи откройся если ты есть! И Он по чистосердечному желанию просящего, обязательно ответит. За это обещание Он расплатился Своим Сыном! Ищи Бога в себе, об этом написано в Библии, ты же ищешь Его в Библии. Библия не храм в котором живет Бог, сердце нищего Духом - ДА!
Я буду первым, кто порадуется, если ты поймешь эту притчу.
Господи благослови и его.

Как имя того, который постоянно пытается извратить смысл написанного?

   Это оригинал, действительно написано мной.
"Но даже если и мертвые воскреснут, прийдут и скажут тебе - ты не поверишь."

А вот плод воспаленного разума.

Александр Ганский написал:

не только мертвые придут

Александр Ганский написал:

Но.если разобраться. это все не библейская правильность. Или, если хотите, праведность. Какая-то тень истины есть только у баптистов, остальные - буйная фантазия. Антидепрессанты принимать надо...

Вот, что значит говорить с человеком на ему непонятном языке.
Тебе Иисус говорил называться баптистом-христианином?
Если нет, то ты не даешь себе отчета в том, что творишь. Это самоуправство перед Его Лицом. Как Он может доверить неверному в малом - большее?
Ганский, ОТВЕРГНИ себя и единомыCленников, стань соратником - делателем, как Павел. Бог нелицеприятен и не смотрит как человек, мы и Иов - равные в Его глазах и говорит Он как и прежде, с каждым. Есть только одно препятствие - ОН ПРОТИВИТЬСЯ ГОРДЫМ. В этом ВСЕ, не оставивший этого НИКОГДА не будет любить Бога.
Где ты увидел у Иова, чтобы он обратился к писаниям? Он их знал - ДА! Именно поэтому и обращался к Богу и как мы знаем Бог ему отвечал. Тем более сегодня имеющим Духа Его в себе, мы можем слышать то, что Он говорит. Если ВЕРИМ в ЭТО. Остальные будут рассчитывать на свои знания Писаний также, как и друзья Иова. Они говорили правильно, проблемма в том, что от своих знаний, а не то, что им хотел сказать Бог. Явное самоуправство, самонадеянность, самость через их собственные убеждения в правоте ими сказанного. Но Бог ВИДЕЛ сердца ВСЕХ! Что из этого вышло я увидел и не хочу быть на их месте, но даже если и окажусь у меня есть ТОТ кто меня омоет Своей Кровью. (Пусть Иов помолится за вас) не дай Он им этой возможности по своей милости, можно не сомневаться где эти гордецы смогли бы окончить свой "праведный", с их, и только их точки зрения путь.

  Как же можно видеть, что я говорю против писания? Это делают только те, у которых Бог в "руках" и перед глазами, а не в сердце. Он, Иисус, а не я сказал; Его овцы слышат Его голос. Соответственно не Его овцы слышат ГОЛОСА признавая наличие вторых и отрицая сказанное Самим Иисусом.
Вера не имеет ничего общего с так называемыми вероисповеданиями. Апостолы несли Веру полученную от Иисуса, вероисповедания различных ?????????? от человека и в прах превратятся. Кто же те, которые не то, что бы отца и мать оставить, но не могут даже жить без общепринятых взглядов, также как и этот  мир.

друзья Иова не могли цитировать Писание - его тогда еще не было. Это были слова, почерпнутые из их совести. Вы видите и слышите то, чего Бог не говорил - это либо бесовщина, либо галлюцинации. Последнее, пожалуй, результат первого - бесовщина правит. А что тут сделаешь? кому ты служишь, того и раб.
Голос Бога не может противоречить голосу Его Слова, это окончательно и обжалованию не подлежит. Бог Сам Себе не противоречит.