Россия: после теракта в Беслане россияне начали скупать оружие Четверг, 16 Сентября 2004
После теракта в Беслане из разных регионов России стали поступать данные о том, что граждане более активно покупают разрешенные средства самозащиты, а заодно и пишут заявления в органы внутренних дел с просьбой разрешить покупку охотничьего оружия и оружия самообороны. Госдума уже в сентябре примет поправки, ужесточающие оборот боевого оружия и взрывчатых веществ, но они коснутся только спецведомств. При этом многие депутаты все чаще говорят, что в России пора либерализовать рынок оружия: если власть плохо защищает граждан, то пусть даст им право защищаться самим, пишут «Известия». «Получается, что народу российскому выпала роль жертвенных баранов. Боевики не берут в заложники милиционеров в их «дотах», а идут туда, где собрался беззащитный народ. И государство не может защитить нас от этого, - приводит газета письмо Юрия Доценко из Сочи. - И дело даже не в том, что к каждому гражданину нельзя приставить по охраннику. Дело в другом - нет государственной системы, которая бы работала на охрану общества. Думаю, выход один - разрешить свободное ношение оружия. Пусть граждане сами защищают себя и своих детей. Боевики наверняка бы не сунулись в школу Беслана, зная, что у каждого родителя может быть в кармане пистолет». Общество в России вооружается - это факт, пишет газета. Граждане собирают справки в поликлиниках, у психиатров и наркологов, несут вступительные взносы в охотничьи общества или покупают «корочки» сотрудников частных охранных предприятий (ЧОП). Все это делается для одного: легально иметь и хранить огнестрельное оружие, чтобы защитить свой дом, семью и себя самого. При этом многие, чье правосознание размыто - а таких людей в коррумпированном государстве все больше, - просто покупают на черном рынке боевые стволы, послушно выкладывая по 1000 долларов за простой и почти не имеющий отдачи при стрельбе «макаров» и по 1,5 тыс. долларов за надежнейший ТТ. Часть экспертов поясняет снова возросший интерес граждан к оружию начавшимся в сентябре охотничьим сезоном, другие говорят о том, что это - сознательная реакция на террор и действия спецслужб, сплошь и рядом ошибочные, приводящие к трагическим последствиям. В Госдуме вновь заговорили о том, что, возможно, стоит вернуться к вопросу легализации некоторых видов огнестрельного оружия, сейчас доверенного только силовым структурам. Год назад - 17 сентября 2003 года, Госдума уже обсуждала законодательную инициативу Калининградской облдумы, которая предлагала смягчить закон. Тогда депутаты привели массу аргументов «против», пишут «Известия». Главный из них - пресловутый менталитет русского человека, которому, мол, только дай, так он «с пьяных глаз» всех вокруг перестреляет. Подобное мнение сторонникам легализации оружия опровергнуть сложно. Ведь они в первую очередь говорят о том, что, приобретая оружие, гражданин одновременно приобретает ответственность. Если чиновник априори считает каждого безответственным (а то и потенциальным убийцей), доказать обратное ему невозможно. У МВД есть и свои - менее возвышенные - причины для того, чтобы быть постоянным ограничителем права граждан на самооборону. «Принятие законопроекта повлечет необходимость изменить установленный порядок регистрации в органах внутренних дел и порядок работы лицензионно-разрешительной системы МВД», - вырвалось у одного из депутатов-«силовиков» при обсуждении. Итогом того, годичной давности, обсуждения стало разрешение иметь огнестрельное оружие самим депутатам. А легализацию тогда поддержали всего 6 членов палаты, сообщает газета. (Полный текст статьи читайте по ссылке источника) Источник: NEWSru.com |
Добавь свой