Январь 2004 Россия: суд защитил молитвенный дом воронежских пятидесятников от сноса…
Ямал: блокированные снегом миссионеры из Калифорнии вылетают в Москву…
Узбекиcтан: власти пытаются закрыть баптистский храм в Ургенче…
Америка: полицейские должны будут отчитываться за применение мата…
Англия: роботы-генетики уже стали умнее своих творцов, ученых…
Афганистан: телевидение запретило показывать поющих женщин…
| Англия: роботы-генетики уже стали умнее своих творцов, ученых Суббота, 17 Января 2004
Уже сегодня роботы могут в значительной степени заменить ученых. Умная машина, созданная в Имперском колледже Лондона, может не только автоматически проводить генетически эксперименты, но и выдвигать гипотезы о функции определенных генов, намечать план опытов для подтверждения сделанных предположений и принимать решения о дальнейшем направлении исследований. Проблема в генетических исследованиях, по признанию авторов изобретения, в том, что информация поступает в больших количествах и быстрее, чем человек может ее анализировать. Создание систем «умной» автоматизации научного процесса, поэтому, является очень актуальной проблемой. Поэтому Стивен Магглтон (Stephen Muggleton) с коллегами и озаботились созданием Робота-ученого. Именно так они назвали свое детище, которое в соревновании с обычным исследователем нашло более короткий путь к заданной цели. Суть испытания для робота состояла в установлении функции заданных генов пивных дрожжей - типичная задача. Имея серьезный багаж теоретических знаний по генетике, машина строила предположения, и сама проверяла их в эксперименте. Мозг Робота-ученого состоит из двух модулей. Первый - ASE - служит для выбора экспериментальной модели, второй - Progol - выдвигает гипотезы. Управляющий компьютер был связан с автоматизированной лабораторной системой. Таким образом, человеку в лаборатории нужно было только периодически переносить образцы, с которыми работал компьютер, в термостат. Работа машины оказалась даже более эффективной, чем работа исследователя. Обучающемуся в докторантуре ученому, которому были одновременно поставлены те же задачи, что и роботу, потребовалось провести больше экспериментов, чтобы прийти к тем же выводам, таким образом, стоимость исследования при помощи электронного ученого были на примерно на две трети ниже, пишет научный журнал Nature. Источник: Медновости.ру |
Добавь свой