Россия: суд приговорил языческого жреца к 120 часам обязательных работ Среда, 27 Декабря 2006
Йошкар-Олинский городской суд приговорил 25 декабря языческого жреца марийского народа Виталия Танакова к 120 часам обязательных работ за то, что он написал и распространил брошюру «Онаен ойла» («Жрец говорит»), сообщает сайт Всероссийского Гражданского конгресса. Ознакомившись с материалами уголовного дела, выводами Комиссионной лингвистической экспертизы, выслушав свидетелей со стороны защиты и обвинения, Йошкар-Олинский городской суд вынес обвинительный приговор. Суд, впрочем, указал, что в действиях Виталия Танакова отсутствуют призывы к разжиганию межнациональной розни. Жрец Виталий Танаков написал брошюру об особенностях марийской национальности и веры в качестве раздаточного материала для конференции, самостоятельно издал и распространил несколько экземпляров. В результате ему предъявили обвинение в преступлении против основ конституционного строя и безопасности государства. Лингвистическая экспертиза текста его брошюры со стороны обвинения усмотрела наличие элементов, направленных на возбуждение ненависти и вражды, а также унижение достоинства группы лиц по признакам национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе (ст. 282. ч.1 УК РФ). Сторона защиты в лице сопредседателя Региональной общественной организации «Человек и Закон» Сергея Подузова и адвоката Светланы Сидоркиной намерена обжаловать приговор Йошкар-Олинского городского суда в Верховном суде Республики Марий Эл. «Стороной защиты в процессе судебного следствия были представлены доказательства невиновности Виталия Танакова, а также указано на то, что со стороны представителей органов государственной власти произошло чрезмерное вмешательство в осуществление свободы исповедования религии, - говорит сопредседатель правозащитной организации «Человек и Закон» Сергей Подузов. - Вынесение обвинительного приговора говорит о том, что процесс нарушения прав и свобод человека, гарантированных статьями 9 и 10 Европейской конвенции о правах человека, не был прекращен в суде первой инстанции. В случае отказа в удовлетворении кассационной жалобы, мы намерены обратиться в Европейский суд по Правам Человека». Источник: Портал-Credo.ru |
Добавь свой