Божий замысел заключается в том, чтобы спасти всех предуставленных Им к вечной жизни.

Мир Вам во Христе Исусе !

Сюда входит всё, что делал, делает, и будет делать Господь.

Мир Вам во Христе Исусе !

Если семя не умрёт, то не принесёт плод. Сеется тело душевное, восстаёт духовное. Безусловно верно, что "Бог творил только для того, чтобы потом можно было спасти?".
А вот какой в подробностях Божий план для Небесного Йерусалима, - это известно быть не может. Это же вечность. Этого временными, да и вообще человеческими понятиями выразить невозможно.

Мир Вам во Христе Исусе !

Бог - это всегда создатель. Даже атеисты говорят "мать-природа". "Просто" бог - интересует только дьяволопоклонников.

Мир всем во Христе Исусе !

Во первых, Сергей, не задавайте вопрос, если сами заранее составили для себя ответ. Мы не в школе. И то, что вы говорите - это схоластика. Спасение - это, как я и сказал, часть Божьего замысла, - как и всё, что он делает. И если бы человеческие родители рождали детей, чтобы спасти их, - это было бы здорово, но они, отвергая в большинстве случаев необходимость спасения, губят своих детей; отвергая необходимость лечения, обрекают их на болезни. А Бог всегда спасает. Потому Он и назван Спасителем, а не "устранителем препятствий".

Мир Вам во Христе Исусе !

Начиная с сообщения №3 - это были вопросы. А если Вы вопросов не задавали, то какой же вопрос я, по Вашему, считаю схоластикой ?
Я считаю Ваш подход к диалогу невежливым и Ваше видение, а не "вопрос" - схоластикой.
А на вопрос, от чего нужно спасение, отлично ответил брат Кеннет Коупленд, - от всего, от чего нужно спасение - от дьявола, от террористов, от катастроф, от болезней, от злых собак и котов.
Также правильно будет поставить вопрос: для чего ? Так как слова "спасти" и "сохранить" пересекаются. Как и сказано в Библии: для Своего Небесного Царства хранит нас Господь. (см. например, 2Тим 4:18, - в греческом тексте стоит, вместо "сохранит для", стоит "спасёт для"). Что тут может быть сложного ?
Библия вообще простая Книга и все библейские герои - люди простые. Библию трудно не понять, Библию трудно принять...
Мир Вам во Христе Исусе !

В принципе более обнадёживающим, более радостным, будет сказать - умирание греха для нас. Ведь грех - это часть смерти, а человек - это существо потенциально вечное. Следовательно задача греха (стоящего за ним дьявола) убить человека (утянуть в свою смерть), а задача Христа - спасти, оживить человека (сделать его частью Своей Жизни). Таким образом мы можем сказать, что спасение Божие заключается в оживотворении человека, - в спасении его от мёртвости греха, к которому он попал в плен.

Мир тебе, брат Евгений, и всем во Христе Исусе !

Такие мудрёные термины хороши для иудейских теологов .
Я бы сказал, что Божье спасение - это счастье, - то к чему человек всегда стремился, но чего никогда не мог достигнуть. Как и сказано в Писании - "И отрёт Бог всякую слезу с очей их, и смерти не будет уже; ни плача, ни вопля, ни болезни уже не будет, ибо прежнее прошло." (Апокалипсис 21:4)

Мир Вам во Христе Исусе !

Безусловно, - Апостол Павел - был величайшим иудейским теологом. Как справедливо заметил Майкл Грант, - в посланиях Апостола Павла энергия и эмоциональность сочетаются с интеллектуальной мощью.
А я, как и все Святые Апостолы, призываю Вас не усложнять простые вопросы. Апостол Павел говорил и сложно и просто. Но заметьте, что Апостол Пётр указывал, что некоторые вещи (ведь Апостол Павел обращался к разным верующим - в том числе и к иудейским теологам) Апостола Павла не каждый поймёт. Вы понимаете, я понимаю. К чему что-то ещё ?  У меня аллергия на богословие, т. к. именно за ним, как в своё время за законом Моисеевым спрятались разного рода теологи, которые при каждом удобном случае подбивали людей на войну. Апогеем этого безумия являлось утверждение американских теологов, - о том, что солдат не войне даже не должен молиться, т. к. убийство врагов само по себе является лучшим вариантом молитвы к Богу. Таким образом, они весьма простыми словами, доказывали простым людям необходимость убийства. Следовательно, теологические рассуждения и весь, так сказать, "комплекс богословия" нужны им не для утверждения Истины, а для утверждения собственного авторитета, пользуясь которым они проводят свою политику, используя понятные всем (и 100% языческие) слова и выражения.
Мы же с Вами, а равно и с другими христианами, признающими Символ Веры, в теологических вопросах, если говорить по существу, - едва ли расходимся.  Неужели будем высасывать какое-нибудь "филиокве", когда нам хватает споров и без того ?
И мой Вам совет: Вам необходимо было не по чуть-чуть раскрывать своё видение, а сразу полностью изложить его. Тогда каждый мог бы сразу увидеть, что Вы имеете ввиду. Согласиться с Вами или в чём-то полемизировать. А Вы как в школе: "Дети, как вы думаете, - у капусты два глаза ? Марь Иванна, я думаю один ! А я, думаю два ! А вот и нет, дети, вы все ошибаетесь - у капусты вовсе глаз нету".

Мир Вам во Христе Исусе !

Грехопадения как такового не было. Вернее оно имело место в момент рождения человека и было предопределено. Потому что ведь Адам "упал" не когда он съел яблоко. Это примерно как сказать, что алкоголик совершает грех, когда он пьёт водку. А когда он подсчитывает деньги, когда идёт в магазин, когда покупает водку, когда несёт её домой, - разве он не грешит ?  Поедание яблока - конечный пункт, но сам грех был раньше. В определённом смысле, как я и сказал, Адам всегда был грешником. Ведь по настоящему безгрешен лишь тот, кто не подвластен греху - таков только Бог - Отец, Сын и Святой Дух. А рождённый Адам - должен стать Богом. Бог рождается в свободе. Можно было оградить Адама от греха - но тогда ему никогда было не стать Богом. А сам Адам противостоять греху не мог - следовательно изначально был грешником. Почему же, спросите Вы, именно после того как он съел яблоко всё изменилось ?  А представьте себе преступника, идущего не преступление. Он покупает чулки для маски, он точит нож (к примеру) или готовит отмычки. К нему не врывается полиция. Полиция к нему ворвётся после того (или во время) как он совершит преступление. Но пока он готовится к нему, пока он просто способен на него, - он, формально ещё не преступник, у него, теоретически, есть возможность остановиться...

Мир Вам во Христе Исусе !

Сергей Кузнецов написал:

Я специально не излагаю свое видение сразу. Мне сначала интересно узнать, кто как думает.

Похоже нам предстоит узнать не Божий, а ваш замысел.

Дело в том, что христиане много спорят о спасении, но когда начинаешь спрашивать, что такое спасение, то часто выясняется, что у многих нет ясности в этом вопросе. Поэтому в этой ветке я поставил две цели: выяснить, как кто понимает этот важный вопрос, и поделиться своим пониманием. И естественно обсудить его.