Совершенно согласна с Вами, Станислав. Мы должны быть светом миру и занимать активную гражданскую позицию. К сожалению, среди многих христиан бытует мнение о том, что голосуя за политика, становишься участником его грехов. Это неправильно. Ведь мы в церкви голосуем за совет, но это не значит, что мы в ответе за этих людей. У каждого своё предстояние перед Богом.

Юрий, это Ваша точка зрения. Я для себя решила, что буду голосовать. Если среди кандидатов будут люди, которые борятся против Бога, я скажу твёрдое"нет", проголосовав против них. Моё право проголосовать и против всех. Если голубые захотят провести парад в моём городе, я также выйду на улицы с протестом. Если мы, христиане буде молча смотреть на грех, то грош нам цена. Как Вы думаете, почему сейчас нет гонений на церковь? Потому, что христиане не горят, они тёплые. Я не призываю к воинствованию. Но в Билии сказано о том, что если видишь грех и равнодушно смотришь на это, то на тебе этот грех.

Наталья Поликарпова написал:

Я для себя решила, что буду голосовать. Если среди кандидатов будут люди, которые борятся против Бога, я скажу твёрдое"нет", проголосовав против них. Моё право проголосовать и против всех. Если голубые захотят провести парад в моём городе, я также выйду на улицы с протестом.

И как же это вы, Наталья, узнаете борются ли кандидаты против Бога.
Как часто предвыборные лозунги и обещания не соответствуют действительным делам уже выбранного президента, ну, или там члена городской думы?
По-моему, все это голосование лишь выбор "кота в мешке", хотя сам хожу на все выборы, целенаправленно голосую за "Аграрную партию" (это ен предвыборная агитация), но пока все тщетно.

Наталья, очень приятно встретить граждански активных христиан, но, считаю, активность должна быть последовательной. Ведь с одной стороны:"Как Вы думаете, почему сейчас нет гонений на церковь? Потому, что христиане не горят, они тёплые"-ваше высказывание. С другой стороны: "На выборах президента голосовала против криминального авторитета Януковича не только потому, что он сидел, а ещё потому, что  на нас, неправославных, начались бы гонения"-тоже ваше высказывание.
Наталья, при всем уважении, так чего же мы хотим? Гонений или активных гражданских действии по недопущению к власти таких вот одиозных личностей. Я не совсем уверен, что отсутствие каких-либо гонений на церковь являет собой признак глубокого упадничества церкви. Неужели мы так и не научимся жить вполне христианской жизнью без того, чтобы нас постоянно притесняли. Может быть дело в нашей советской голове, в которую вполне основательно вбита идеология борьбы, без которой мы не можем уже чувствовать себя безопасно. Особенно болезненно это переживают, без иронии говорю, христиане времен советских. Наталья, на мой взгляд, нам достаточно должно быть той  борьбы и гонений, которые постоянно и болезненно бушуют в наших бедных душах. Может быть задача решается просто: хорошо, когда Церкви хорошо, но это не должно усыплять нашего чутья относительно горя и несчастья, вокруг распространяемого, и потому мы должны занять активную гражданскую позицию и сделать все возможное, чтобы оттянуть как можно дальше коллапс этого мира. Но тут, справедливости ради скажу: слабо нам делать это бесконечно, потому как Господь грядет и трагический финал неизбежен.

написал:

У меня нет никаких гражданских позиций, не придерживаюсь никаких законов. Дух Святой в сердце человека-высочайший закон.

Интересная позиция христианина по отношению к конституции и государству. Это Библия вас так научила жить и поступать?

написал:

Моя позиция-не иметь никаких позиций. Это было мое мнение.

Не иметь позиции - это не иметь своего мнения. Жизненная позиция обязательно должна быть у христианина. Без жизненной позиции не возможно проповедовать Христа. Именно то, как я живу, может стать свидетельством для окружающих меня людей, а если я скажу, что живу без принципов, так это более на анархию похоже, чем на христианство.