Ярослав Иванов написал:

Предположение о том, что вопрос вами был задан, ради самого вопроса - Вы подтвердили. Что дальше? Написали бы прямым текстом – борюсь со скукой, дефицит общения. К чему это ваше «надувание щек»?

Ты лишь подтверждаешь то, о чем написано; Опять сказал им Иисус: Я отхожу, и будете искать Меня, и умрете во грехе вашем. Куда Я иду, туда вы не можете прийти.
Евангелие от Иоанна 8:21

Нет у тебя, Ярослав ничего, кроме православного учения, верно? Сказать то другого не имеешь права, ведь созвучен же, да и ешь из рук учителей лишь представляя, что соединяешься с Богом... ритуалы... иконы...алтари...святая водица...крестные знамения... образа - образы... пресуществления разума... встречи по одежке, по сану человеками выдуманному...

Не кажется ли, что ты очень странно причащаешься к Телу и где такое повеление получил, до сего дня не говоришь, неужели тайна какая была открыта во время соборной молитвы в храме без Ковчега? Такого за всю историю существования Храма не бывало, а у тебя духом водимые и без Ковчега обходятся, но едят жертвенное...

Тело Христа - Жертва, верно? Значит ты жертву ешь в своем храме посредством принятия внутрь себя хлеба из магазина, соединяясь через пресуществление этого хлеба со своим богом, по своей личной вере?

Мне проповедь Отто Венделя показалась полезной. Кто выберет время послушать - поделитесь своим мнением.
https://r.mail.yandex.net/url/lHEaHwyQ- … boga%2Emp3

Галина Родионова написал:

Из википедии: Причащение есть реальное приобщение к Божеству, которое, как писал Симеон Солунский (XV век), является целью Литургии и «вершиной всех благ и желаний»[2]. (конец цитаты)

Моё мнение: кровь Христа детям Божиим дана для практики возрастания во Христе, а, по мере возрастания, и исполнения всё более сложной воли Бога в домостроительстве Его.
В этом смысле «вершиной всех благ и желаний» дитя Божия должно быть исполнение воли Бога, а не причастие, тем более евхаристия, к которой требуется столько пояснений:
1 Богословское значение Евхаристии
2 Условие совершения таинства Евхаристии
3 Пресуществление
4 Тайноустановительные слова и эпиклеза
5 Вещества Таинства,

а достаточно иметь в себе Духа Святого, который и ночью научает детей Божии, а уж днём за руку водит, если они послушны Ему.

3 Пресуществление - превращение хлеба в тело Христа. Если этот хлеб стал настоящим телом Христа, то  оно должно испытывать боль?
Для чего же каждую просвирку перед каждым причастием во время евхаристии прокалывают обязательно копьецами?

Итак, если вы со Христом умерли для стихий мира, то для чего вы, как живущие в мире, держитесь постановлений:
«не прикасайся», «не вкушай», «не дотрагивайся» —
что все истлевает от употребления, — по заповедям и учению человеческому?
Это имеет только вид мудрости в самовольном служении, смиренномудрии и изнурении тела, в некотором небрежении о насыщении плоти.
(Послание к Колоссянам 2:20-23)

Сергей Гончаров написал:

Он Сын, а не Отец и как ты можешь этого не видеть? ...

Вижу, Сергей, вижу. Сын не Отец и не Дух Святой. Отец не Сын и не Дух Святой. А Дух Святой не Сын и тем более не Отец. Но. Отец Сын и Дух Святой - Господь Бог, Троица Единосущная и Нераздельная.
Теперь настал момент меня спросить вас: Как Вы можете этого не видеть?
Помолитесь Господу Богу – Он вразумит, Он направит.

Сергей Гончаров написал:

Бог не Дух, это я знаю из твоего свидетельства, для тебя Он икона!

Что за чушь Вы пишите, Сережа. К чему это словоблудие, откровенная ложь. Откуда Вы взяли, что Бог в иконах? Большей несуразицы даже и придумать трудно.

Сергей Гончаров написал:

Итак, если вы со Христом умерли для стихий мира, то для чего вы, как живущие в мире, держитесь постановлений:
«не прикасайся», «не вкушай», «не дотрагивайся» —
что все истлевает от употребления, — по заповедям и учению человеческому?
Это имеет только вид мудрости в самовольном служении, смиренномудрии и изнурении тела, в некотором небрежении о насыщении плоти.
(Послание к Колоссянам 2:20-23)

А кого же ты признаешь изображенным? Ну если не в иконе, то на иконе, как тебе удобнее, но все одно КТО ТО ИЗОБРАЖЕН! Например бог в виде человека и это нормально для таких как ты, ведь это антихрист, а в реальном времени - священство храмов в рясах, одеждах, как и на картинках и ведущих себя как священники от бога и кормят священники православия своих прихожан СОВСЕМ НЕ ТЕМ, ЧТО Бог велел давать. Я тебя, Ярослав,  уже просил - НАПИШИ, ЧТО в православии от Бога.
Вот к примеру причастие по православному, ЭТО ОТ Бога?

Ярослав Иванов написал:

Сергей Гончаров написал:

Он Сын, а не Отец и как ты можешь этого не видеть? ...

Вижу, Сергей, вижу. Сын не Отец и не Дух Святой. Отец не Сын и не Дух Святой. А Дух Святой не Сын и тем более не Отец. Но. Отец Сын и Дух Святой - Господь Бог, Троица Единосущная и Нераздельная.
Теперь настал момент меня спросить вас: Как Вы можете этого не видеть?
Помолитесь Господу Богу – Он вразумит, Он направит.

Где я могу найти это в авторитетном для тебя писании по которому ты живешь?

Ярослав Иванов написал:

Троица Единосущная и Нераздельная.

...тело не дух и не душа, дух не тело и не душа. А душа не не тело и тем более не дух. Но дух, тело и душа - человек, троица единосущная и не разделенная.

А теперь сказку расскажи про то, что это ОТДЕЛЬНЫЕ ЛИЧНОСТИ на одном теле, а я тебя про отсекающего головы у змея напишу, а ты мне про бабу ягу и кощея бессмертного, а я тебе про одежды православные и что под ними, в ларце, хорошо

Ярослав Иванов написал:

Помолитесь Господу Богу – Он вразумит, Он направит.

... твой бог может направить ТОЛЬКО В ПРАВОСЛАВНЫЙ ХРАМ! Ты ведь ТАМ СЛУЖИШЬ, а Именем Бога прикрываешь свою наготу.

...может ты от дерева познания ЕЛ, нахватавшись преданий человеческих и теперь СВОЮ ВЕРУ исповедиешь?

Галина Родионова № 648 от 06.03.13г. написал:

Ярослав Иванов № 647 от 06.03.13г. написал:

Галина Родионова написал:

… при помощи Духа Святого

Принятие Тела и Крови Его человеком, тем самым человек становится Его Плотью, Телом Господа Бога нашего Иисуса Христа именно это есть Таинство Божье, которое вне времени, это нам заповедал Иисус Христос «творить до скончания века» и врата ада не смогут одолеть этого, даже убеждая людей что это всего лишь традиция, условность, обряд и только.

Хорошо. Ты это уже рассказывал неоднократно. Спасибо.
Только вопрос в том, что Телу Христа, Которым стал хлеб, осознанно наносится православными священниками боль копьём. С какой целью?

Ярослав Иванов № 651 от 06.03.13г. написал:

Предположение о том, что вопрос вами был задан, ради самого вопроса - Вы подтвердили. Что дальше? Написали бы прямым текстом – борюсь со скукой, дефицит общения. К чему это ваше «надувание щек»?

Иустин мученик в своей Апологии пишет: «мы принимаем это (Евхаристию) не так, как обыкновенный хлеб или обыкновенное питье, но, как Христос, Спаситель наш, Словом Божиим воплотился и имел (ἔσχεν) Плоть и Кровь для спасения нашего, таким же образом пища эта, над которой совершено благодарение через молитву слова Его, есть (εἶναι) — как мы научены — Плоть и Кровь Того же воплотившегося Иисуса»
«Вино в таинстве Евхаристии есть Кровь, равно как хлеб — Плоть и это — могуществом и силою пресуществ­ления (μετουσώσεως), так что Христос, Спаситель наш, заключается в том и другом»
Гавриил Север в сочинении «О частицах» говорит о том, что частицы за живых и умерших ни в коем случае не прелагаются в тело и кровь Спасителя, он продолжает: «Прелагается же, пресуществляется (μετουσιου̃ται) только самый хлеб, приносимый в воспоминание страдания и воскресения Христа, так же, как и Кровь»
Вопрос прежний: может быть кто-нибудь объяснит, для чего из живого тела Христа вынимают частицы копьецами, зная. что Ему больно, и бросают эти частицы в его кровь?
Принятые в желудок, кусочки тела Христа с кровью очищают от греха?

Ярослав Иванов № 651 от 06.03.13г. написал:

Предположение о том, что вопрос вами был задан, ради самого вопроса - Вы подтвердили. Что дальше? Написали бы прямым текстом – борюсь со скукой, дефицит общения. К чему это ваше «надувание щек»?

Чудо! Ярослав убедился в своей ошибке, раскаялся (передо мной не извинился за хамский выпад - яркое проявление "любви" Христовой) и, наконец-то, предав излюбленный флейм забвению, переходит к духовной беседе!!!

Ярослав Иванов № 667 от 28.03.13г. написал:

Галина Родионова написал:

для чего из живого тела Христа вынимают частицы копьецами, зная, что Ему больно, и бросают эти частицы в его кровь?

Что есть Евхаристия? Это Вечере Любви, где Господь Бог Иисус Христос жертвует Себя за нас с вами. Евхаристия есть Жертва, т.е. приношение Богу.
Вы задали очень емкий вопрос и потому одним предложением на него невозможно ответить.

Ответь, как можешь, лишь бы было понятно.

Отредактированно Галина Родионова (28.03.2013 13:11)

Ярослав Иванов № 669 от 28.03.13г. написал:

Ярослав Иванов написал:

Что есть Евхаристия? Это Вечере Любви, где Господь Бог Иисус Христос жертвует Себя за нас с вами. Евхаристия есть Жертва, т.е. приношение Богу. Это вызывает сомнение или Вы, Галина, с этим согласны?

Галина, я искренен с вам.

Я, Ярослав, тоже искренна с таб как никогда.

Ярослав Иванов № 669 от 28.03.13г. написал:

Мне действительно интересно ваше мнение о том, что я сказал.

Пока ты не сказал ничего, кроме уверений в своей искренности, которую опровергают все остальные твои тексты. Но это оставим в стороне.

Ярослав Иванов № 669 от 28.03.13г. написал:

Ваше мнение нужно мне не из любопытства, а для того чтобы

Мне тоже именно для этого нужен ответ православного о р сути деяний православного производства в алтарях при причастии.

Ярослав Иванов № 669 от 28.03.13г. написал:

наиболее полно ответить на поставленный вами вопрос, чтобы исключить недопонимание. Чтобы Вы действительно поняли меня.

Прочти 5-ю гл. Бытия: Малелеил (самопрославляющийся) родил Иареда (павшего глубоко). Не мни себя и своё говорение из 30-ти слов таким сложным; помни, что за самомнением идёт глубокое падение. А ты от него недадёк, исходя из следующего твоего высказывания:

Ярослав Иванов № 210 от 27.03.13г. в теме "Лоза" раздела "Свободные верующие" написал:

А вот являются мои слова определяющими для людей или нет – не нам с Вами судить, давайте оставим это Богу.

Будь осторожен. Береги себя. Я абсолютно искренна в своём пожелании.

Отредактированно Галина Родионова (28.03.2013 13:41)

Ярослав Иванов № 671 от 28.03.13г. написал:

Галина, не уж то я в начале своего ответа на поставленный вами вопрос сказал что-то, что не позволяет вам, с этим согласится или опровергнуть мной сказанное?

Приведи, пожалуйста, текст, тобою сказанный по теме выемки частиц из хлеба, ставшего Телом Христа. Тогда мне будет, что сказать.
Пока по существу вопроса ты сказал только следующее:

Ярослав Иванов № 651 от 06.03.13г. написал:

Предположение о том, что вопрос вами был задан, ради самого вопроса - Вы подтвердили. Что дальше? Написали бы прямым текстом – борюсь со скукой, дефицит общения. К чему это ваше «надувание щек»?

Ярослав Иванов № 669 от 28.03.13г. написал:

Ярослав Иванов написал:

Что есть Евхаристия? Это Вечере Любви, где Господь Бог Иисус Христос жертвует Себя за нас с вами. Евхаристия есть Жертва, т.е. приношение Богу.

Галина, я искренен с вам.

Повторюсь, раз уж ты текст пропустил: я, Ярослав, тоже искренна с таб как никогда.
Жду твоих размышлений по заданной теме, или утверждений, если таковые у тебя есть.

Ярослав Иванов № 673 от 28.03.13г. написал:

Галина, ведь я специально дал пояснение, почему я свой ответ Вам на поставленный вами же вопрос разбил на части. И что? Последние события по поводу вашего вопроса только очередной раз высветили, что вопрос был задан не для того чтобы получить на него ответ. Вопрос ради вопроса – провокация, да и только. Вам даже не нужно было о тролинге упоминать, его в ваших вопросах ради самих же вопросов не вооруженным глазом видно. До этого момента, дабы не сильно травмировать ваше самолюбие, его называл развлечением на форуме. Но коль Вы настаиваете, пришлось то, что Вы культивируете называть своим именем. Ваши речи – провокационное словоблудие (это и есть чистой воды тролинг).
Вам же, Галина, предлагали быть честной, нет у вас желания говорить по теме – честно скажите. К чему эти ваши «выкрутасы». Ведь горькая правда лучше, чем самая сладкая ложь. Разве не так?

Мели, Емеля, пока твоя неделя.