мне кажется, что это совсем не грех, но лучше стремится к тому, чтобы пользоваться свободным софтом.
думаю, что каждый из нас может привести причины, почему он считает грех это или не грех, но в итоге никто не станет думать по-другому.

Помню, эта тема страстно так обсуждалась в христианском рунете еще в 1999 году. Я тогда был в Штатах и тоже настаивал, что грех софт воровать.

Что касается софта - здесь мы имеем дело не совсем с воровством. Ведь при классическом воровстве вор берет нечто у своей жертвы, и эта жертва предмет кражи теряет. Когда кто-то берет у кого-то софт, то первоначальный обладатель софта ничего не теряет. По сути, мы имеем дело не с воровством, а с клонированием, а это уже другая, куда более спорная тема, на всех уровнях. Собственно,

Единственные, кто что-то, как им кажется, теряет - это производители и продавцы софта, который какая-то "щедрая душа" склонировала и раздала всем, кто под руку попался. И здесь, опять-таки, встает вопрос: а что, собственно, компания-производитель теряет от такого клонирования? Однозначно - прибыль. Тут можно говорить о том, что "пираты" косвенно крадут у производителей и продавцов ПО их деньги и преследовать их по соответствующим статьям существующего УК. С другой стороны, это кажется не совсем серьезным. Компания ведь, опять же, не теряет своего продукта от того, что этого продукта стало больше! Но компания на самом деле теряет... Право распоряжаться своими ноу-хау, которые они долго и планомерно разрабатывали, неся затраты на исследования, тестирования, доработку и т.п. и извлекать из этого свою на самом деле честно заработанную прибыль...

Лично я стал стремиться пользоваться лицензионным ПО. Во-первых, многое ПО сейчас достаточно доступно. Во-вторых, есть различные варианты получения лицензий (вплоть до "отработки" софта - см. www.soft4barter.com). Ну и просто не надо отбирать хлеб у людей - лучше сам заработай свой хлеб и не воруй. Ибо, как говорится, "что посеешь..."

В качестве альтернативы FrontPage попробуй NVU http://nvu.mozilla-russia.org/

Относительно темы "Свободный и альтернативный софт" - будет такая, но чуть позже. Сейчас готовлю CD диск freeCD с подборкой бесплатных и свободных программ - альтернатив коммерческим. Выход планируется на 28 апреля. Основная сложность - сделать качественные описания к каждой предствляемой программе.

Сергей Ирюпин написал:

В качестве альтернативы FrontPage попробуй NVU http://nvu.mozilla-russia.org/

Спасибо, буду пробовать. А тема про софт была бы очень полезна, тем более, что альтернатив коммерческим программам уже много. Слава Богу!

StartDict (сейчас под виндой) корректно работает с HTML страницами в Firefox и в WordPad (то есть делать перевод текста в doc и в rtf формате можно только в wordpad). Скачаю версию ООо 2.2 и попробую переустановить, может получится.

Понятно. Я тоже закинул вопрос на форум руборд.
Для всех:
Хочу рекомендовать программу (может кто уже пользуется) для безопасной работы в интернете Sandboxie (рус. Песочница)  http://www.sandboxie.com/
Она правда на английском, но там меню небольшое.
Смысл проги - создается "песочница" ящик, и через него вы выходите в интернет с любым браузером и e-mail клиентом.
Весь web контент и сохраненное остается в "песочнице" и дальше в систему НЕ ИДЕТ!!! Полезно, мне кажется для защиты от новых вирусов не попавших в сигнатуры антивируса стоящего на компе. Эту "песочницу" можно просканировать потом, удалить контент и создать новый ящик и т.д.
Работать с программой удобно. В трее висит значок с меню. В быстром запуске тоже значок быстрого доступа в браузер (Firefox в моем случае).
Если что-то заразное попадет (особенно через веб браузер), то остается изолированным в этой "песочнице" до вашего решения. Просмотреть содержимое ящика можно тоже через значок меню в трее. Пробуйте. Прога бесплатная.
Извиняюсь за оффтоп.

Да, совсем забыл: Многие выходят в интернет под администратором, хотя можно создать пользователя на компе и выходить в интернет под ним. Это безопаснее!
Все мои знакомые не заморачиваются созданием пользователя и потом у них чегой-то компьютер плохо работает.....

Отредактированно Андрей Миклин (13.04.2007 13:50)

Андрей Миклин написал:

Правда надежного бесплатного антивируса под винду нет.

Ошибка. Смотри avast! 4 Home Edition - бесплатная версия для домашнего использования.

Несколько лет назад меня также волновал вопрос пиратских программ. И на основании Слова Божьего я тоже пришел к выводу, что пользоваться пиратскими программами это грех. Во первых ты становишься соучастником воровства. Далее, если авторы программ трудились над своими программами и хотят получить за свой труд оплату, то пользоваться такой программой не заплатив, это не совсем правильно, так как Бог учит за труд платить. И еще когда мы соглашаемся с лицензионным соглашением, нажав кнопочку "Yes", а программа пиратская, то автоматически становимся еще и обманщиками, так как соглашаемся с тем, что не соответствует действительности.

На компьютере у меня установлена лицензионная Windows XP, еще кое-какие программы приобретаю, и также пользуюсь бесплатными программами.

Благодарение Богу, что есть авторы которые бесплатно делятся своими программами, но есть некоторые ограничения. Иногда интерфейс программы не совсем соответствует христианским нормам, что делает невозможным пользоваться программой.

Да Сергей, насчет пиратских программ вы выразились точнее. А насчет христианских норм, виноват, я выразился образно. Думаю, что человек делая что-либо, пусть даже оформляя свою программу, исходит из того какая информация загружена в его сердце. (Матф. 12гл. 35ст. Луки 6гл. 45ст.).

У меня просто отпадает желание пользоваться программой если в ней используются нехорошие выражения или слова, или звуки. Когда-то попался хороший клавиатурный тренажер, но из-за звуков им неприятно было пользоваться. Или пока не приобрел Windows, искал какую бесплатную операционную систему использовать, смотрел на Unix совместимую FreeBSD, но из-за логотипа (чертенка с рогами) не было никакого желания ее использовать. Или другой пример: я правда WinАmp'ом не пользуюсь, но видел скин для него в виде боевых искуств сражения на саблях и мечах, может и не то имелось в виду, но что-то в этом духе, не могу более точно выразится. Почему-то, смотря на такой скин, доброго ничего не ощущаешь, а наоборот присутствует какой-то дух зла.

Это лично мое мнение.

Отредактированно Александр Иванишин (03.05.2007 08:38)

Интересная ситуация с софтом. Её надо рассматривать глобально. Если бы во всех странах ситуация была одинаковой, тогда можно было бы говорить если не о воровстве, то о чём-то безусловно нечестном. Но производители программ, в основном, находятся в США, а пользователи компьютеров - не только в США и странах так называемого "золотого миллиарда" /Сев. Америка, Зап. Европа, Япония, Юж. Корея, Австралия и Новая Зеландия/. Билл Гейтс сказал, что русские только грабят и обмениваются награбленным. Правильно. И не только в отношении программного обеспечения. Но Билла Гейтса, и других не волнует политическая, экономическая ситуации в странах "третьего мира", если не затрагивается их кошелёк. Мир пропитан ложью и воровством на самом высоком уровне во всех странах. Поэтому, если есть возможность приобретать платный софт, то конечно, так и надо делать, но, чтобы без стыда смотреть в глаза Иисусу, а не Биллу Гейтсу и др. - т.к. нужно совершить что-то гораздо более серьёзное, чтобы стесняться посмотреть в глаза бессовестным людям...

Мир всем во Христе Иисусе !

Слова, которые Вы процитировали, подводили итог моему сообщению, полностью посвящённому моему объяснению почему эти люди бессовестные.
Так что Ваш вопрос очень странный, - я, вроде, на объяснения не скупился.

Мир Вам во Христе Иисусе !

Но ведь я так и написал, - что мы должны быть честными ради Христа, а не ради Билла Гейтса. Можно добавить только, что не везде есть возможность даже за деньги купить софт. Я, например, беру софт с бесплатного сайта своего провайдера. Даже провайдера никто не арестовывает, не то что простых пользователей /и фирма-провайдер чувствует себя вполне законопослушной/. Это уже относится к абсолютному контролю над Интернетом, - видимо теперь можно утверждать, что такой контроль выгоден не столько спецслужбам, сколько производителям програмного обеспечения. .
В данный момент времени, отказ пользователя в России от использования нелицензионного софта, равнозначен отказу от пользования компьютером /исключая людей состоятельных/.

Мир всем во Христе Иисусе !

Сергей ты говоришь, как профессиональный программист. Линукс - это не для тех, кто как я не может самостоятельно даже Кьют установить. 2000 рублей деньги не малые, - компьютер в минимальной комплектации стоит всего в 4 раза дороже и его можно купить в кредит; для того кто покупает в кредит за 10-15 тыс компьютер, 2 тыс не пустячок. Опять же ты говоришь, поставил Уиндоуз и дальше всё бесплатно. А почему должны страдать другие производители софта? Билл Гейтс самый бедный? Если уж заботиться о законности, то ради производителей периферийного софта, которым деньги действительно могут быть нужны, а не ради Билла, всё желание которого, это, выражаясь словами Чейза - пристроить свою физиономию на первую полосу.

Кстати, совсем забыл. В нашем городе, если покупаешь компьютер, всегда предлагают в качестве дополнительной услуги установить Уиндоуз за 300 руб. Что я и сделал. Так что в отношении главного вопрос снят

Мир всем во Христе Иисусе !